Redactado por: Naidelith Zamora y Wilson Elías Cardona
El presidente de la República informó este miércoles 15 de mayo, en su cuenta oficial de X, que irá a declarar a la fiscalía en condición de víctima por las grabaciones ilegales que circularon en los llamados “petrovideos” en su campaña electoral 2022, justo antes de las elecciones.
El mandatario anunció que fue víctima de interceptaciones ilegales durante su campaña electoral, comparando el incidente con el famoso escándalo «Watergate».
En su publicación, Petro expresó: «Iré a la Fiscalía a declarar como testigo sobre el ‘Watergate’ que se hizo sobre mi campaña electoral. ¿Quiénes fueron los responsables de interceptar casi durante un año entero las comunicaciones de mi campaña a la presidencia?»
La reunión está programada para las 08:00 a.m. en la Casa de Nariño, donde el presidente Petro se encontrará con un fiscal, un investigador y un delegado de la Procuraduría. Dicho encuentro será crucial para esclarecer los detalles de las interceptaciones y determinar los responsables.
Cabe destacar que el abogado defensor de Petro, Mauricio Pava, informó que esta será la primera vez que el presidente declara ante un fiscal en condición de víctima sobre las grabaciones ilegales. Este hecho marca un hito importante en el desarrollo del caso.
El Pacto Histórico, coalición política liderada por Gustavo Petro, ha insistido en que los ‘Petrovideos’ representan una infiltración irregular en su campaña, desatando la batalla legal en la que se encuentran en la actualidad.
Por otra parte, Petro ha manifestado su preocupación por la falta de atención que, según él, se le ha dado a uno de los peores crímenes electorales en la historia de Colombia. El presidente ha señalado que estos actos tuvieron como objetivo desprestigiarlo y afectar su campaña de manera significativa.
Para finalizar, los «petrovideos» circularon en 2022 y presuntamente contenían información sobre estrategias no éticas para desacreditar a sus contrincantes. Además, se menciona un supuesto “pacto de la picota”, lo cual añadió un nivel adicional de controversia y escándalo al entorno electoral
