Redacción CAM
Redactado por Joseph D. Chacón Q.
Los argumentos de Cepeda para declarar la desobediencia civil
En una declaración pública realizada el 30 de junio, el senador Iván Cepeda, quien perdió la segunda vuelta presidencial por un estrecho margen, presentó un documento titulado “Anuncio de desobediencia civil ante violación de nuestra dignidad nacional”. En él, el líder de la oposición expuso las razones por las cuales considera que la posesión de Abelardo de la Espriella como presidente estaría viciada de ilegitimidad.
Foto: Última Hora Col
El primer argumento de Cepeda se centra en la doble nacionalidad del presidente electo. De la Espriella tiene ciudadanía estadounidense y prestó juramento de nacionalización en ese país, lo que, según el senador, genera compromisos de lealtad incompatibles con el ejercicio de la Presidencia en Colombia. “El juramento de ciudadanía de Estados Unidos establece una obligación de lealtad exclusiva al orden constitucional de ese país cuando exista un conflicto con otros órdenes constitucionales”, señaló Cepeda en su declaración.
Lea también: ¿Qué significa que el preconteo y el escrutinio coincidieran en un 99,997 %?
El segundo cuestionamiento se refiere a los vínculos profesionales de De la Espriella. Entre 2013 y 2019, el presidente electo fue abogado y asesor legal de Alex Saab, acusado de lavado de activos en Estados Unidos. Aunque el jurista ha defendido públicamente la legalidad de esa representación profesional, Cepeda afirmó que existen elementos que ameritan investigaciones adicionales.
El senador también citó una carta enviada por once congresistas demócratas a las autoridades estadounidenses, en la que solicitan examinar posibles operaciones financieras e inmobiliarias presuntamente relacionadas con Saab que podrían beneficiar a De la Espriella. “Esto significa ingreso de fondos ilícitos a territorio estadounidense y otras denuncias creíbles sobre posibles conductas delictivas de De la Espriella”, afirmaron los congresistas en la misiva.
Las condiciones para evitar la desobediencia civil
Cepeda estableció cuatro condiciones que, según él, deben cumplirse para que la posesión presidencial sea legítima.
En primer lugar, De la Espriella debe renunciar a la ciudadanía estadounidense y aclarar si es o ha sido colaborador o miembro de agencias de seguridad de Estados Unidos, como la DEA o la CIA. En segundo lugar, debe respetar plenamente la seguridad nacional y la soberanía judicial de Colombia. En tercer lugar, debe cesar toda persecución contra el presidente Gustavo Petro y desistir de cualquier intento de extraditarlo, como ha llegado a amenazar. En cuarto lugar, debe cesar la persecución contra los opositores políticos y dejar de estimular su judicialización por parte del Departamento de Justicia de Estados Unidos.
Foto: larazón
Cepeda también cuestionó la intención de De la Espriella de vincular a Colombia al denominado “Escudo de las Américas”, un mecanismo que, según el senador, implicaría el alineamiento militar bajo las órdenes de Estados Unidos y comprometería la autonomía del país en materia de defensa. Además, mencionó el caso del creador de contenido Beto Coral, quien, según Cepeda, ha sido arrestado en Estados Unidos en un acto de persecución política impulsado por la gestión de De la Espriella.
“De la Espriella ha enviado ya listados de decenas de compatriotas para que sean investigados por el Departamento de Justicia de Estados Unidos, burlando abiertamente el imperio de la ley y de los tribunales colombianos”, afirmó Cepeda en su declaración.
El llamado a la desobediencia civil y sus implicaciones
Cepeda fue tajante en su advertencia: “Si estas condiciones de legalidad no se cumplen, como líder de la oposición y candidato que obtuvo más de 12 millones 700 mil votos en la elección del 21 de junio, no me prestaré para esta violación de nuestra soberanía y emprenderé el camino de la desobediencia civil pacífica que implica no reconocer la autoridad de alguien que no responde a la defensa de la soberanía nacional”.
El senador invitó a los millones de electores que depositaron en él su confianza a hacer lo propio y a desconocer pacíficamente cualquier orden de alguien que no responda a la condición de guardián de la Constitución. “Como nos enseña la desobediencia civil, cuando la ley, las instituciones o la autoridad entran en conflicto con la conciencia moral, el ciudadano no solo tiene el derecho, sino el deber de resistir pacíficamente, negándose a colaborar con la injusticia, el oprobio y la opresión”, sostuvo.
El respaldo del Pacto Histórico a la desobediencia civil
El Pacto Histórico se declaró oficialmente en desobediencia civil frente al gobierno entrante de Abelardo de la Espriella, tras respaldar unánimemente la postura del senador Iván Cepeda. La colectividad fundamentó su decisión en los vacíos constitucionales que genera la doble nacionalidad del mandatario electo y en las recientes alertas de congresistas de Estados Unidos sobre presuntas finanzas ilegales en ese país.
Foto: Caracol Radio
La coalición de izquierdas insistió en la necesidad de que el mandatario electo aclare su situación jurídica y constitucional, exigiendo total claridad sobre su nacionalidad estadounidense y los compromisos de lealtad que esta implica. Asimismo, basándose en la carta enviada por los congresistas estadounidenses, el partido cuestionó los presuntos vínculos de De la Espriella con la DEA y una supuesta financiación ilegal de activos en la nación norteamericana.
La respuesta del entorno de De la Espriella y los pronunciamientos judiciales
El presidente electo no se ha pronunciado directamente sobre el anuncio de Cepeda. Sin embargo, el vicepresidente electo, José Manuel Restrepo, defendió la legitimidad de los resultados electorales durante la instalación de las mesas técnicas de empalme y afirmó que el mandato popular debe ser respetado.
El debate sobre la doble nacionalidad de De la Espriella ya había sido resuelto por el Consejo Nacional Electoral (CNE). El organismo negó una solicitud que buscaba revocar su inscripción como candidato al considerar que, al ser colombiano por nacimiento, la posesión de una segunda nacionalidad no constituye una inhabilidad para ejercer la Presidencia, conforme a la Constitución. El CNE también concluyó que las hipótesis sobre eventuales conflictos de lealtad no hacen parte del régimen de inhabilidades previsto en la ley.
Foto: Canal 1
El miércoles 1 de julio, el Tribunal Superior de Bogotá negó una tutela que buscaba poner en entredicho si De la Espriella podía cumplir su rol como presidente por su doble nacionalidad estadounidense.
El marco constitucional de la desobediencia civil
En Colombia, la desobediencia civil no aparece consagrada expresamente como un derecho en la Constitución Política. Sin embargo, la Corte Constitucional ha reconocido su existencia como una manifestación excepcional de la democracia participativa y del pluralismo político, derivada de principios como la libertad de expresión, el derecho a la protesta pacífica y la participación ciudadana.
En la Sentencia T-571 de 2008, el alto tribunal explicó que la desobediencia civil consiste en un acto público, pacífico y consciente mediante el cual una persona o un grupo decide incumplir una norma o rechazar una actuación de la autoridad con el propósito de llamar la atención sobre lo que considera una vulneración de principios constitucionales.
La jurisprudencia también establece límites claros: la desobediencia civil no busca sustituir el orden constitucional ni desconocer la democracia, y solo encuentra protección cuando se ejerce de forma pacífica, pública y con el objetivo de defender valores constitucionales. Actos de violencia, destrucción de bienes o llamados a derrocar las instituciones quedan por fuera de ese marco de protección.
Para los constitucionalistas, el alcance del llamado de Cepeda dependerá de cómo se materialice. Si se traduce en formas de protesta pacífica dirigidas a cuestionar decisiones específicas del Gobierno, podría ubicarse dentro de los parámetros desarrollados por la Corte Constitucional. Si, en cambio, promueve el desconocimiento generalizado de las autoridades legítimamente constituidas, perdería el amparo que la jurisprudencia ha reconocido.
Una coyuntura inédita en la política colombiana
El anuncio de Cepeda se produce en un contexto de profunda polarización política y reaviva las diferencias entre ambos dirigentes, que ya habían protagonizado un fuerte enfrentamiento durante la campaña presidencial. En ese entonces, Cepeda presentó denuncias ante la Fiscalía General de la Nación y la Corte Penal Internacional por presuntas irregularidades relacionadas con su contendor. De la Espriella rechazó esas acusaciones y respondió públicamente que había denunciado ante el Gobierno de Estados Unidos una supuesta alianza entre Cepeda y estructuras criminales.
Cepeda, quien ha confirmado que liderará la oposición en el Congreso, puntualizó que la movilización será pacífica y articulada con el movimiento social. “Lo primero aquí será sentarse con el movimiento social para definir las modalidades que tendrá nuestra acción”, afirmó.
El senador también insistió en que el debate de fondo no es la protesta, sino las implicaciones que tendría que el presidente electo conserve la ciudadanía estadounidense. En un mensaje publicado en su cuenta de X, Cepeda reiteró que “apelar a la desobediencia civil pacífica tiene toda legitimidad”.
Síguenos en Instagram y mantente informado de las noticias que están haciendo historia. ¡Construyamos juntos el debate sobre los hechos más significativos!
