Redactado por Alexandra Barrios

Venezuela enfrenta una emergencia tras terremotos de gran magnitud

Lo que comenzó como una jornada de conmemoración nacional por la Batalla de Carabobo terminó convirtiéndose en una emergencia de gran escala en Venezuela. Durante la tarde de este miércoles 24 de junio de 2026, el país registró dos terremotos de gran magnitud con apenas segundos de diferencia.

El evento generó daños estructurales en Caracas y otras zona del país, provocó interrupciones en servicios básicos, obligó a evacuar edificios y llevó a la activación de protocolos internacionales ante el riesgo de tsunami en distintos puntos de la cuenca del Caribe. Las autoridades mantienen operativos de monitoreo, rescate y evaluación de daños mientras continúan las inspecciones en las zonas más afectadas.

Cronología del fenómeno: así ocurrieron los terremotos múltiples

De acuerdo con los reportes del Servicio Geológico de Estados Unidos (USGS) y la Fundación Venezolana de Investigaciones Sismológicas (Funvisis), el primer movimiento telúrico se registró a las 18:04 hora local. El sismo alcanzó una magnitud preliminar de 7,2 y tuvo una profundidad de 21,9 kilómetros. Su epicentro fue localizado a 28 kilómetros del municipio San Felipe, en el estado Yaracuy. Sin embargo, el movimiento inicial fue seguido apenas 45 segundos después por un segundo terremoto de mayor intensidad.

El sismo principal alcanzó una magnitud de 7,5 y tuvo una profundidad de apenas 10 kilómetros, una característica que incrementó significativamente la percepción de la sacudida en superficie. El epicentro se ubicó a unos 16 kilómetros de Morón y a 28 kilómetros de Montalbán, en el estado Carabobo. La cercanía del evento con una zona estratégica que alberga instalaciones industriales y refinerías petroleras generó especial atención por parte de las autoridades encargadas de la gestión del riesgo.

Créditos: Grupo de Periodistas Info Net LATAM

Impacto estructural y daños en Caracas

La capital del país, ubicada a aproximadamente a 168 kilómetros de los epicentros, sufrió daños estructurales de consideración. El vicepresidente sectorial de Política, Seguridad Ciudadana y Paz, Diosdado Cabello, confirmó en una transmisión oficial el desplome de varias edificaciones, viviendas y casas en sectores de Caracas.

Lea también: Feminicidio de Natalia Villalba: el rastro de dos extranjeros y las pistas del crimen en Bogotá

Entre las zonas más afectadas se encuentran los sectores de Altamira, Palos Grandes, San Bernardino y La California. En Altamira, se reportaron situaciones calificadas como «alarmantes» debido al derrumbe total y parcial de inmuebles. Ciudadanos y periodistas en el sitio documentaron columnas de polvo elevándose sobre el urbanismo tras la caída de paredes y fachadas. En el centro comercial Galerías Ávila y otros puntos del municipio Sucre, se registraron desprendimientos significativos de mampostería.

Colapso de servicios públicos y telecomunicaciones

Tras el movimiento principal, se reportaron interrupciones masivas en el suministro de energía eléctrica en el Distrito Capital y el estado Miranda. Sectores como Caricuao, Las Acacias, El Paraíso y La Vega permanecieron sin servicio durante las horas posteriores al evento. Las autoridades también autorizaron el corte preventivo del suministro de gas directo en edificios que presentaban daños estructurales para evitar explosiones o incendios secundarios.

Las redes de telefonía móvil e internet presentaron colapsos intermitentes en todo el país, dificultando la comunicación de los ciudadanos con sus familiares y el reporte de emergencias. Además, el Aeropuerto Internacional Simón Bolívar de Maiquetía sufrió daños estructurales visibles, con desprendimientos en los techos y techos rasos de las terminales, lo que obligó a una evaluación inmediata de sus instalaciones.

Foto: Reuters

Alertas de tsunami y repercusión internacional

Dada la magnitud del sismo y su ubicación cerca de la costa, el Centro de Alerta de Tsunamis del Pacífico (PTWC) y organismos regionales activaron protocolos de emergencia por riesgo de olas peligrosas. Se emitieron alertas para Venezuela, Aruba, Bonaire, Curazao, la costa sur de la República Dominicana, las Islas Vírgenes y Puerto Rico.

En la República Dominicana, el Instituto Dominicano de Meteorología (Indomet) recomendó a la población alejarse de las costas y dirigirse a lugares elevados. Aunque la alerta para Puerto Rico e Islas Vírgenes fue levantada posteriormente por las autoridades estadounidenses, se mantuvo la vigilancia por corrientes fuertes durante varias horas.

Contexto geológico de Venezuela

Créditos: Grupo de Periodistas Info Net LATAM

Recomendaciones de las autoridades y protocolos de seguridad

El Gobierno Nacional ha instado a la población a mantener la calma y a aplicar los protocolos de desalojo aprendidos en simulacros previos. La recomendación principal es permanecer en espacios abiertos y alejados de estructuras que hayan quedado debilitadas por el sismo principal, ante la inminencia de réplicas

Síguenos en Instagram y mantente informado de las noticias que están haciendo historia. ¡Construyamos juntos el debate sobre los hechos más significativos!

Redactado por Joseph D. Chacón Q.

Los detalles del bombardeo que sacudió la estructura de seguridad del ELN

El bombardeo se desarrolló mediante una operación de interdicción aérea y asalto directo, ejecutada por unidades del Ejército Nacional y la Fuerza Aeroespacial Colombiana, con apoyo de la Fiscalía General de la Nación y el Cuerpo Técnico de Investigación (CTI). De acuerdo con el reporte oficial, este bombardeo es el número 20 que ejecutan las Fuerzas Militares durante la administración de Gustavo Petro, de los cuales tres han sido contra el ELN, cinco contra el Clan del Golfo y doce contra las disidencias de alias Iván Mordisco.

Foto: La FM

El bombardeo tuvo como objetivo una comisión del Frente Luis Enrique León Guerra del ELN, liderada por alias Sucre, segundo cabecilla de esa estructura, quien operaba en zona rural de Tibú, en cercanías al río Catatumbo.

El rol estratégico de la estructura golpeada por el bombardeo

Según las investigaciones de inteligencia militar, la comisión atacada en el bombardeo tenía un alto valor estratégico para el ELN, pues se dedicaba a brindar seguridad al Comando Central (Coce) y a la Dirección Nacional (Dinal) del ELN durante sus desplazamientos entre Venezuela y Colombia. Además, esta estructura sostenía confrontaciones directas con integrantes de la Estructura 33 de las disidencias de las Farc en la región, y buscaba garantizar corredores criminales y rutas de movilidad ilegal sobre las riberas del río Catatumbo.

Lea también: Supersalud ordena intervención contra Clínica Juan N. Corpas por graves fallas que ponen en riesgo a pacientes

El bombardeo permitió desarticular un núcleo de seguridad clave para la cúpula del ELN, que operaba bajo un acuerdo de colaboración empresarial que no está permitido por la normativa del sector. Sin embargo, la caída pudo ser peor si no fuera por la rápida reacción de los vecinos y la posterior intervención de las autoridades.

Los resultados del bombardeo: siete muertos y material bélico incautado

Como resultado del bombardeo, las autoridades confirmaron la muerte de siete integrantes del ELN, aunque sus cuerpos fueron extraídos posteriormente por otros miembros de la guerrilla en medio de las confrontaciones armadas. Durante el desarrollo de la operación militar fueron ubicados dos campamentos con sistemas de fortificaciones, así como material explosivo empleado para la adecuación de artefactos lanzados mediante drones, además de elementos utilizados para la fabricación e instalación de minas antipersonal.

Foto: La FM

El bombardeo también desarticuló las capacidades de esta comisión para sostener ataques con drones explosivos contra las tropas del Ejército Nacional, una de las tácticas más empleadas recientemente por los grupos armados ilegales.

El presidente Petro confirma el bombardeo y revela apoyo de Venezuela

A través de su cuenta en X, el presidente Gustavo Petro confirmó que dio la orden de bombardeo y reveló un aspecto fundamental de la operación: la cooperación del gobierno de Venezuela. «Di la orden de bombardeo al campamento del ELN dentro de la voluntad acordada con el gobierno bolivariano de Venezuela», escribió el mandatario.

El presidente fue enfático en señalar que actualmente no existe un acuerdo de paz vigente con el ELN, rechazando la versión de que la reactivación de las acciones armadas por parte de la guerrilla obedezca a incumplimientos del Estado. «Las organizaciones que mantengan su decisión de controlar total o parcialmente economías ilícitas y rechacen los acuerdos para iniciar su desmonte, no están en ningún acuerdo de paz», puntualizó.

Las razones del gobierno para ordenar el bombardeo

Petro justificó el bombardeo argumentando que el ELN destruyó la confianza de la nación en su voluntad de paz cuando desató la muerte sistemática de centenares de campesinos desarmados en el Catatumbo. El mandatario también respondió a las críticas de la fiscal general de la nación, Luz Adriana Camargo Garzón, quien había señalado antecedentes del conflicto. «Nada justifica crímenes contra la humanidad», enfatizó el presidente.

Antecedentes del bombardeo en el Catatumbo

Este bombardeo no fue un hecho aislado en la región. En abril de 2026, tras otro bombardeo en el Catatumbo, las Fuerzas Militares confirmaron la muerte de 12 guerrilleros, lo que representó un duro golpe para el ELN. Entre los muertos estaban los denominados «dronistas», incluido alias Yair, tercer cabecilla de la estructura e instructor en el empleo de drones y francotiradores. La región del Catatumbo enfrenta una escalada de violencia que afecta a comunidades campesinas en municipios como Tibú y El Tarra, con reportes de suspensión de clases y restricciones a la movilidad.

Síguenos en Instagram y mantente informado de las noticias que están haciendo historia. ¡Construyamos juntos el debate sobre los hechos más significativos!

El mandatario venezolano, con la banda presidencial cruzándole el pecho, se mostró desafiante ante las críticas y aseguró que “esta toma de posesión no la pudieron impedir”. En un tono burlón, se refirió a su oponente, Edmundo González, quien, según el análisis imparcial de las actas electorales, habría ganado las elecciones por un amplio margen. Maduro, con una sonrisa irónica, comentó: “Estoy esperando a que llegue, estoy nervioso”, mientras el público presente en el evento se reía.

González, quien había anunciado su intención de regresar al país para tomar posesión como presidente legítimo, no pudo entrar a Venezuela debido a la activación del sistema de defensa aérea del régimen.

Según María Corina Machado, líder de la oposición, el gobierno chavista había dispuesto medidas extremas, incluso amenazando con derribar el avión en el que González planeaba viajar. “Le he pedido que no lo haga, porque su integridad es fundamental para la derrota final del régimen”, comentó Machado.

La investidura, que se celebró en el salón Elíptico de la Asamblea Nacional, un espacio inusual para este tipo de ceremonias, fue precedida por un despliegue militar que incluyó el uso de misiles antiaéreos rusos, como medida de disuasión. Las fronteras con Colombia fueron cerradas, y el espacio aéreo se restringió para evitar que González, quien reside en República Dominicana, pudiera ingresar.

El acto comenzó alrededor de las 9:30 a. m. hora local, con la llegada de Maduro acompañado por su esposa, Cilia Flores. Entre los pocos asistentes internacionales se encontraba el presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, y su homólogo cubano, Miguel Díaz-Canel. La presencia de Jorge Rodríguez, presidente de la Asamblea Nacional, fue fundamental para oficiar la ceremonia.

Para contrarrestar las acusaciones de ilegitimidad que rodean su gobierno, Maduro hizo uso de simbolismos históricos, destacando objetos como la banda presidencial, cosida por mujeres líderes de una parroquia popular, y el collar con las llaves del arca que guarda el acta de independencia de Venezuela. En su discurso de toma de posesión, que se extendió por más de una hora, Maduro reiteró su lealtad al legado de Hugo Chávez, su mentor político, y destacó que su mandato estaría marcado por “la paz, la prosperidad y la nueva democracia”.

El presidente también aprovechó la ocasión para seguir con su retórica antimperialista, atacando a sus opositores y a figuras internacionales como el presidente de Argentina, Javier Milei, a quien calificó de “nazi sionista”. Maduro, al igual que su número dos, Diosdado Cabello, se ha mantenido en los medios de comunicación atacando a sus enemigos, al estilo de la era Chávez, y la toma de posesión fue otro escenario para seguir con esta estrategia.

Rechazo internacional y la espera de González

El rechazo internacional a la proclamación de Maduro no se hizo esperar. Gobiernos de todo el mundo, incluido Estados Unidos, han calificado la toma de poder como ilegítima. Desde el Congreso estadounidense, se reiteró el apoyo a los opositores Edmundo González y María Corina Machado, quienes son considerados por muchos como los verdaderos ganadores de las elecciones.

Además, la administración de Joe Biden anunció un incremento en la recompensa por información que conduzca a la captura de Maduro y Diosdado Cabello, llevándola a 25 millones de dólares, lo que los convierte en los principales enemigos de Washington.

Mientras tanto, Edmundo González sigue en República Dominicana, aguardando el momento adecuado para tomar acciones, mientras los rumores sobre su regreso se intensifican. Aunque la posibilidad de ingresar a Venezuela se ve complicada debido a las estrictas medidas de seguridad, la comunidad internacional sigue de cerca cada movimiento del líder opositor.

El futuro de Venezuela: una reforma constitucional y la continuidad del régimen

Durante su discurso, Maduro no solo reafirmó su voluntad de mantenerse en el poder, sino que también anunció una «gran reforma constitucional» que, según él, impulsará la recuperación económica del país. Sin embargo, los expertos no son tan optimistas, y muchos temen que esta reforma se utilice para limitar aún más las libertades civiles y consolidar el control autoritario del chavismo.

El nuevo mandato de Maduro se extenderá por seis años, y aunque la toma de posesión ya se ha consumado, la incertidumbre sobre el futuro político y económico de Venezuela sigue latente. Las protestas y marchas de la oposición continúan, y la comunidad internacional observa con atención los próximos pasos en la lucha por la democracia en el país. 

Lea también: CIDH denuncia falta de legitimidad democrática en la reelección de Maduro

Califican el acto de Nicolás Maduro como un golpe de estado

Tras la proclamación de Nicolás Maduro como presidente de Venezuela en un acto considerado ilegítimo y fraudulento, Edmundo González Urrutia envió un contundente mensaje a la oposición, reafirmando su compromiso con la lucha por la democracia y la restitución del poder al pueblo venezolano.

En un video difundido a través de sus redes sociales, González, quien claramente derrotó a Maduro en las urnas, manifestó que la usurpación del poder por parte de Maduro no será aceptada, y que la resistencia de los venezolanos no se detendrá ante los abusos del régimen.

Este mensaje llega en un contexto de creciente tensión, luego de que Maduro asumiera un nuevo mandato sin responder a las evidencias de fraude electoral presentadas por la oposición y observadores internacionales. Lo anterior ha llevado a la oposición a denominar esto como un golpe de estado.

¡Compatriotas venezolanos!

Represento la voluntad de casi 8 millones de venezolanos dentro de la patria, y la de los millones de compatriotas a quienes se les impidió votar en el extranjero, y tengo el deber de defender ese compromiso. pic.twitter.com/697Z9ISP08

— Edmundo González (@EdmundoGU) January 10, 2025

La líder opositora María Corina Machado reapareció este 10 de enero luego de los hechos ocurridos el día anterior, cuando Nicolás Maduro asumió de manera controvertida la presidencia de Venezuela.

En un mensaje difundido a través de sus canales oficiales, Machado aseguró que Edmundo González Urrutia, el candidato respaldado por la principal coalición opositora, tomará posesión de su cargo como presidente legítimo de Venezuela “en el momento correcto”, aunque destacó que no consideran conveniente que lo haga de inmediato.

10 de enero de 2025

Haremos lo que sea necesario para restituir la Constitución.

VENEZUELA SERÁ LIBRE! pic.twitter.com/dDVy7IjfNB

— María Corina Machado (@MariaCorinaYA) January 10, 2025

Este anuncio llega tras la toma de posesión de Maduro, un acto que ha sido ampliamente rechazado tanto a nivel nacional como internacional, y que ha dejado claro que la lucha por la restitución de la democracia en Venezuela continúa con firmeza y unidad entre los sectores opositores.

¡Síguenos en Instagram y sé parte de la conversación sobre las noticias más impactantes del mundo! ¡Te esperamos para construir juntos la información más relevante!

A seis meses de las elecciones, el CNE aún no ha publicado los resultados oficiales ni las actas de votación, generando una creciente desconfianza sobre la transparencia del proceso.

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) emitió un informe donde concluyó que la reelección de Maduro carece de «legitimidad democrática». Según el organismo, el proceso electoral estuvo plagado de opacidad, represión y violaciones sistemáticas a los derechos humanos, lo que impide considerar los resultados como válidos. La CIDH denunció que el régimen de Maduro utilizó «prácticas de terrorismo de Estado» para silenciar a la oposición y mantener el control político.

Violaciones a los Derechos Humanos y represión postelectoral

El informe de la CIDH detalla una serie de violaciones a los Derechos Humanos que ocurrieron durante y después de las elecciones. Se documentaron ejecuciones extrajudiciales, desapariciones forzadas, torturas y detenciones arbitrarias.

A lo largo de las protestas y manifestaciones que siguieron a los comicios, las fuerzas de seguridad del Estado, junto con grupos paramilitares, llevaron a cabo una represión violenta contra los opositores y la sociedad civil, con el objetivo de infundir terror y frenar cualquier intento de movilización contra el régimen.

Según la CIDH, más de 300 manifestaciones fueron reprimidas por el régimen, lo que resultó en muertes, detenciones y una creciente atmósfera de miedo en el país. En este sentido, el informe de la CIDH afirma que «la represión del Estado incluyó prácticas de terrorismo de Estado dirigidas especialmente a infundir terror en la ciudadanía y silenciar voces disidentes». Las fuerzas de seguridad también realizaron allanamientos sin orden judicial y llevaron a cabo detenciones masivas, lo que violó los derechos de miles de ciudadanos.

Lea también: Felipe González pide a España facilitar el regreso de Edmundo González a Venezuela

El desafío de la oposición y la tensión política

En medio de estas tensiones, varios líderes de la oposición han denunciado fraude electoral y se han comprometido a luchar por el regreso a la democracia en Venezuela. Edmundo González, un candidato opositor, ha comenzado una gira internacional para denunciar los resultados y se ha reunido con el presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, para obtener apoyo. González ha asegurado que los resultados de las elecciones, según las actas que logró recopilar la oposición, lo posicionan como el verdadero ganador de los comicios con un 67% de los votos.

Por otro lado, María Corina Machado, otra líder opositora, ha convocado a manifestaciones para el 9 de enero, un día antes de la juramentación de Maduro para su tercer mandato. La respuesta del régimen ha sido el despliegue masivo de fuerzas de seguridad y el aumento de las restricciones para cualquier tipo de protesta. La situación política en Venezuela se encuentra en un punto de máxima tensión, con ambas partes llamando a movilizaciones en las calles, lo que podría derivar en un nuevo ciclo de violencia política.

La respuesta internacional y las recomendaciones de la CIDH

El informe de la CIDH también subraya que la situación política y de derechos humanos en Venezuela es el resultado de una «cooptación total de las instituciones estatales por parte de un régimen que busca sobre todo mantenerse ilegítimamente en el poder». En este sentido, el organismo internacional insta a la comunidad internacional a «mantenerse vigilante frente a nuevas escaladas represivas» y activar todos los canales diplomáticos e institucionales para promover el regreso de la democracia en el país.

La CIDH recomendó al gobierno venezolano cesar inmediatamente las prácticas de represión política y liberar a todas las personas detenidas arbitrariamente. Además, pidió que se publiquen las actas de votación, se permita una auditoría electoral independiente y se restablezca la independencia de los poderes públicos. También hizo un llamado a la Corte Penal Internacional para que evalúe la posibilidad de presentar cargos por crímenes de lesa humanidad en contra de los responsables de las violaciones a los derechos humanos.

La reelección de Nicolás Maduro se desarrolla en un contexto de serias preocupaciones sobre la transparencia electoral y el respeto a los derechos fundamentales en Venezuela. La CIDH, junto con otras organizaciones internacionales, ha documentado múltiples abusos y ha instado a la comunidad internacional a tomar medidas para garantizar que el país retorne a un camino democrático. Mientras tanto, la oposición continúa desafiando los resultados y exigiendo la restauración del orden constitucional, mientras que el régimen de Maduro mantiene una postura firme en su control sobre las instituciones del país.

La situación en Venezuela sigue siendo incierta, con un clima de creciente represión y polarización. La comunidad internacional continúa observando de cerca los desarrollos políticos y las violaciones de derechos humanos en el país, esperando que las presiones internas y externas puedan llevar a una resolución pacífica y democrática de la crisis.

¡Síguenos en Instagram y sé parte de la conversación sobre las noticias más impactantes del mundo! ¡Te esperamos para construir juntos la información más relevante!

Durante un desayuno informativo en Madrid, González destacó la necesidad de que España asuma un papel de liderazgo europeo y reconozca a González Urrutia como el presidente electo de Venezuela.

González, quien ha sido un firme defensor de la causa democrática en Venezuela, argumentó que la situación actual del país exige un cambio profundo y un gobierno legítimo que respete los derechos del pueblo. «Estamos ante un momento histórico», afirmó, subrayando que España debe facilitar los medios para que González Urrutia lleve a cabo una transición política en Venezuela.

Maduro: «un tirano arbitrario sin legitimidad democrática»

Felipe González no dudó en calificar al presidente venezolano Nicolás Maduro de «tirano arbitrario», asegurando que su régimen carece de legitimidad democrática. El exmandatario español criticó las elecciones presidenciales del 28 de julio de 2023, en las cuales Maduro fue proclamado vencedor, a pesar de que la oposición liderada por María Corina Machado y Edmundo González denuncian un fraude electoral. Según González, «Maduro ha perdido las elecciones de largo» y se ha aferrado al poder de manera ilegítima.

González también mencionó que «las tiranías no son eternas», refiriéndose al caso del presidente sirio Bashar al-Asad, cuyo régimen finalmente se desmoronó, y advirtió a los seguidores de Maduro que «los tiranos salen de sus países cuando se les logra sacar». Este comentario fue una clara referencia a la eventual caída del régimen de Maduro, un proceso que muchos consideran inevitable en el futuro cercano.

Lea también: Trump amenaza con recuperar el Canal de Panamá

Edmundo González: dispuesto a regresar a Venezuela

Por su parte, Edmundo González subrayó que no tiene «restricciones» para regresar a Venezuela y aseguró que está listo para asumir la presidencia en el acto de toma de posesión previsto para el 10 de enero. Sin embargo, evitó dar detalles sobre su regreso, asegurando que no revelará «ni el día ni la forma» en la que retornará al país.

González, quien llegó a España en septiembre con el respaldo del gobierno español tras ser perseguido por el régimen de Maduro, recordó que no teme por su seguridad. «En absoluto tengo miedo a ser detenido», afirmó. La oposición venezolana considera que González fue el verdadero ganador de las elecciones presidenciales, argumentando que las actas de los comicios demuestran que obtuvo más del 70% de los votos.

El gobierno español debe respaldar la transición democrática en Venezuela

Felipe González también hizo un llamado al gobierno de España para que asuma la responsabilidad histórica en la crisis venezolana. Según él, España debe estar a la vanguardia de la iniciativa europea para reconocer a Edmundo González como el legítimo presidente de Venezuela y ayudarle a implementar una transición pacífica y democrática en el país sudamericano.

«Que España diga: Edmundo González es el presidente electo de Venezuela, y que le ofrezca los medios para llevar a cabo una transición efectiva», destacó González, quien también se mostró dispuesto a acompañar a González Urrutia a Caracas para facilitar su regreso.

Reacciones internacionales y el futuro de Venezuela

La situación en Venezuela sigue siendo una cuestión central en la política internacional. Diversos actores internacionales, incluidos varios países europeos, siguen de cerca los desarrollos en el país, mientras que figuras como Felipe González siguen abogando por una solución democrática y pacífica para la nación sudamericana.

En cuanto a la toma de posesión de Nicolás Maduro, que se llevará a cabo el 10 de enero de 2024, varios líderes internacionales ya han expresado su rechazo a la legitimidad del proceso electoral y su apoyo a la oposición venezolana.

Mientras tanto, Edmundo González sigue siendo una figura clave en la oposición venezolana, con el apoyo de importantes actores internacionales que buscan un cambio de régimen en Venezuela, basándose en los principios democráticos y en el respeto a los derechos humanos.

¡Síguenos en Instagram y sé parte de la conversación sobre las noticias más impactantes del mundo! ¡Te esperamos para construir juntos la información más relevante!

El anuncio de González llega en un contexto político tenso en Venezuela, donde el 28 de julio se llevaron a cabo elecciones presidenciales. El líder opositor aseguró que, en esos comicios, recibió el apoyo de aproximadamente ocho millones de venezolanos. «Voy a ir el 10 de enero a tomar posesión de mi cargo como presidente electo de Venezuela», subrayó, enfatizando que esta fecha es significativa ya que marca la toma de posesión según la Constitución venezolana.

Llamado a la comunidad internacional

González hizo un llamado a la comunidad internacional para que reconozca los resultados de las elecciones. Afirmó que el respaldo a su candidatura no solo proviene del voto popular, sino que también ha recibido la validación de más de 30 países, entre ellos España, quienes firmaron recientemente una declaración reconociéndolo como presidente electo. Según González, esta declaración se basa en las actas electorales disponibles públicamente, que indican que ganó «la mayoría de los votos».

A pesar de la compleja situación política en Venezuela y de las acusaciones de autoritarismo contra el régimen de Nicolás Maduro, González expresó que no se siente abandonado por la comunidad internacional. Agradeció el apoyo recibido y resaltó que «lo que hace falta es la voluntad política para respetar los resultados y reconocer la voluntad de ocho millones de venezolanos que votaron por mi candidatura».

El líder opositor también compartió detalles sobre las circunstancias que lo llevaron a exiliarse. Mencionó que su salida de Venezuela fue consecuencia de «presiones inenarrables y amenazas extremas» que afectaron no solo su vida, sino también la de su familia. Estuvo más de treinta días en la embajada de los Países Bajos en Caracas antes de trasladarse a la embajada española, donde permaneció tres días antes de recibir asilo.

Edmundo González rechazó las comparaciones con Juan Guaidó, quien fue reconocido por la Asamblea Nacional como presidente interino. Aclaró que su legitimidad proviene de los resultados de las urnas y no de una designación. «Las situaciones son distintas; yo tengo el respaldo de los votos», afirmó.

Discurso de Edmundo González en el Foro de la Toja 2024

Ver esta publicación en Instagram

Una publicación compartida por Edmundo González (@egonzalezurrutia)

Lea también: Rechazo internacional frente a la orden de arresto de Edmundo González en Venezuela 

Análisis de la situación en Venezuela

El líder opositor, Edmundo González, también abordó la situación actual en Venezuela, describiéndola como un enfrentamiento entre democracia y autoritarismo. González pidió a la comunidad internacional que se exprese sin reservas en contra del régimen de Maduro, el cual, según él, utiliza la intimidación y el control de los medios para silenciar a la sociedad. «Nadie, ni España, puede ser indiferente ante el alarmante saldo de fallecidos, perseguidos y presos políticos en nuestro país», destacó.

Critican Navidad en Venezuela

El anuncio de Edmundo González llega en medio de la celebración y críticas que se le hacen a la determinación de Nicolás Maduro de adelantar la Navidad en el territorio venezolano.

El diputado Juan Carlos Palencia criticó el decreto del presidente Nicolás Maduro que adelanta la celebración de la Navidad, señalando que es una «cortina de humo» para desviar la atención de las crisis que enfrenta el país.

“Las escuelas están deterioradas y muchos maestros no han recibido su salario, lo que ha llevado a que algunos no se presenten a clases”, explicó.

Palencia enfatizó que, aunque los venezolanos valoran sus tradiciones, la verdadera Navidad comienza el 1 de diciembre. Además, lamentó la desintegración familiar que afecta a muchos, con padres e hijos viviendo en diferentes países. “Esta época, que solía ser de alegría, ahora genera tristeza”, concluyó.

A medida que se aproxima la fecha de su retorno, Edmundo González se posiciona como una figura clave en la lucha por la democracia en Venezuela, llamando a una movilización colectiva en defensa de la soberanía popular y la justicia en su país. Su regreso se anticipa como un evento significativo en la política venezolana, mientras continúa buscando reconocimiento internacional para su gobierno.

Redactado por: Daniela Cifuentes Gómez 

El ministerio público de Venezuela ha solicitado el arresto del candidato opositor Edmundo González Urrutia, quien compitió en las elecciones presidenciales del pasado 28 de julio en contra del actual presidente Nicolas Maduro. Esta orden de aprehensión se emitió este lunes, 02 de septiembre de 2024, en medio de denuncias de fraude electoral y tensiones políticas crecientes en el país. 

La solicitud acusa a González de presuntos delitos relacionados con los comicios, incluyendo ‘‘desobediencia de leyes”, “conspiración”, ‘‘sabotaje” ‘y ‘‘usurpación de funciones”. Según el Ministerio público el candidato opositor ha ignorado tres citaciones previas para comparecer ante la justicia, lo que ha llevado que las autoridades a considerar que existe un ‘‘peligro de fuga”.   

La investigación en contra del opositor se centra en una página web publicada por la plataforma Unitaria Democrática (PUD), la principal coalición opositora, que asegura haber recopilado el 83,5% de las actas electorales, recabadas por testigos y miembros de mesa la noche de las elecciones, con el objetivo de respaldar sus denuncias de fraude. Estas actas que han sido calificadas como ‘‘falsas” por el gobierno de Maduro han generado enfrentamientos y han sido motivo de disputa a nivel nacional e internacional, varios países han expresado su apoyo a la postura de González, afirmando que ganó por un amplio margen. 

En un video publicado el 25 de agosto, González manifestó que el ministerio público busca someterlo a una entrevista sin que se precise en que condición se espera que comparezca, calificando las acciones del fiscal general Tarek William Saab, como un comportamiento de acusador político y denunciando la falta de garantías de independencia. 

La orden de captura contra Edmundo González ha generado el rechazo de la comunidad internacional. El primero en pronunciarse fue Perú por medio de un comunicado de su Ministerio de Relaciones Exteriores: «Este amedrentamiento evidencia, una vez más, el desconocimiento de la voluntad popular y el recrudecimiento de la represión gubernamental». 

La segunda voz en pronunciarse en la región se dio por parte de Ecuador quienes también se pronunciaron por medio de un comunicado de su Ministerio de Relaciones Exteriores y Movilidad Humana, diciendo: «Ecuador condena la deplorable decisión de la Fiscalía venezolana y se une a la comunidad internacional en el llamado a las autoridades venezolanas a garantizar la seguridad, la libertad y la vida de Edmundo González Urrutia». 

La más reciente manifestación de rechazó se dio por parte de Estados Unidos. «En lugar de reconocer su derrota electoral y prepararse para una transición pacífica en Venezuela, Maduro ha ordenado ahora la detención del líder democrático que lo derrotó abrumadoramente en las urnas», afirmó Brian Nichols, subsecretario de estado para asuntos del hemisferio occidental de Estados Unidos. 

Igualmente, Argentina, Chile, Costa Rica, Guatemala, Paraguay, República Dominicana y Uruguay han dejado en claro su “rechazo de manera inequívoca y absoluta» de la orden de arresto emitida por el juez del juzgado especial primero del Tribunal Supremo de Venezuela. Por su parte, el gobierno colombiano no se ha pronunciado al respecto. 

La justicia de Estados Unidos dijo que la aeronave, Dassault Falcon 900EX, se compró de forma irregular por menos de 13 millones de dólares a una compañía ficticia a través de una compañía pantalla y fue sacada de contrabando en el 2023 desde el país norteamericano.   

«Incautar el avión de un jefe de Estado extranjero es un hito en asuntos criminales. Estamos enviando un mensaje claro de que nadie está por encima de la ley, nadie está fuera del alcance de las sanciones estadounidenses», comunicaron desde Estados Unidos.  

Según la investigación, entre 2022 y 2023, personas cercanas al presidente utilizaron una empresa fantasma con sede en el Caribe para ocultar la compra ilegal del avión, adquirido a una compañía en Florida. Posteriormente, la aeronave fue exportada de manera ilícita desde Estados Unidos a Venezuela a través del Caribe en abril de 2023. Desde entonces, ha sido utilizada para beneficio de Maduro y sus allegados, incluso en viajes oficiales del presidente a otros países. 

Por otra parte, el gobierno de Venezuela rechazó la incautación, la situación del país ha tenido consecuencias para la política estadounidense las cuales prohíben a sus ciudadanos participar en transacciones con individuos asociados al gobierno venezolano. 

Esta incautación es la primera de un vehículo de tanta relevancia y simbolismo, aunque el gobierno estadounidense ha confiscado numerosos vehículos de lujo que se dirigían a Venezuela en el pasado, varias agencias federales estuvieron involucradas en la incautación, entre ellas, además del Departamento de Seguridad Nacional, el Departamento de Comercio, la Oficina de Industria y Seguridad y el Departamento de Justicia, los funcionarios estadounidenses trabajaron de mano con la República Dominicana.  

A principios de este año, Estados Unidos reimpuso una sanción al sector petrolero y gasífero de Venezuela a causa de la decisión del gobierno de Maduro.»Vemos a estos funcionarios y al régimen de Maduro básicamente saqueando al pueblo venezolano para su propio beneficio», afirman desde el gobierno norteamericano. 

Estados Unidos ha intensificado su postura crítica hacia el gobierno de Maduro, especialmente tras las elecciones en Venezuela en julio pasado. Con esta incautación, las autoridades estadounidenses buscan enviar un mensaje contundente respecto a la adquisición ilegal de bienes de Estados Unidos por parte de funcionarios venezolanos sancionados. 

Por su parte, desde Venezuela, por medio de un comunicado, han manifestado que el gobierno: «se reserva el derecho de emprender cualquier acción legal para reparar este daño a la nación, así como todos los otros daños causados por la política criminal»; igualmente, calificaron la confiscación de «piratería». 

En una misiva publicada en su cuenta de X, Santos notificó al actual presidente sobre su ausencia en la Comisión Asesora de Relaciones Exteriores, que se iba a realizar el martes 27 de agosto. En dicha misiva, Santos también solicita al Gobierno Petro enfocarse en una transición negociada que resuelva la actual crisis política en el vecino país. 

En palabras del primer mandatario, “el régimen venezolano perdió toda legitimidad y Maduro debe salir. Es lo que más le conviene a la región y en particular a Colombia”, ya que, a su juicio, de continuar con esta crisis, “La migración crecerá y nuevamente será masiva, siendo Colombia la más afectada”. 

Como solución final, Santos propuso explorar la posibilidad de una transición negociada, bajo el auspicio del Consejo de Seguridad de la ONU o con mediadores de ambas partes involucradas. Adicionalmente, alertó que el cierre de los canales de comunicación podría resultar en que la prudencia que hasta el momento ha mostrado el presidente Petro se interprete como debilidad o complicidad. 

El 22 de agosto de 2024, el Tribunal Supremo de Venezuela aprobó la reelección de Nicolás Maduro como presidente, confirmando los resultados anunciados por la Comisión Nacional Electoral (CNE). La decisión desató una ola de polémicas y protestas a nivel nacional e internacional por acusaciones de fraude electoral por parte de la oposición.

El CNE declaró ganador a Maduro con el 52% de los votos, mientras que el candidato opositor Edmundo Gonzáles Urrutia obtuvo el 43%, sin embargo, María Corina Machado, afirmó que su compañero ganó con el 67% de los votos y publicó una copia del acta de la reunión en el sitio web para respaldar su reclamo, pero, el chavismo calificó estas pruebas como “falsificadas.

La controversia se intensificó cuando el TSJ exhortó al CNE publicando los “resultados definitivos”, sin compartir el desglosé a detalle del informe. La máxima corte alegó que el sistema de votación habría sido victima de un ataque cibernético lo que impidió la divulgación completa de los resultados y esta explicación se recibió con escepticismo por parte de la oposición y de la comunidad internacional.

Estados Unidos, la Unión Europea y varios países de América Latina ignoraron el anuncio de Maduro, calificándolo de falta de transparencia y posible manipulación del proceso electoral. Una delegación independiente de la ONU también cuestiono la imparcialidad del TSJ y el CNE, afirmando que ambas organizaciones han jugado un papel en el aparato represivo del país.

Ante el aval a la reelección, Maduro calificó la decisión de “histórica” y “contundente” y exigió respeto y no injerencia en los asuntos internos de Venezuela. Sin embargo, la oposición sigue denunciando el caso como “un intento flagrante de encubrir legalmente el fraude”. Urrutia y Machado declararon que consideran “nula” y han llamado a la comunidad a no reconocer el resultado.

Las protestas en Venezuela se han identificado desde el anuncio de los resultados, con manifestaciones que han dejado un saldo de 27 muertos, casi 200 heridos y mas de 2.400 detenidos. Maduro ha acusado a González Urrutia y Machado de incitar a la violencia y promover un golpe de estado y ha pedido que ambos sean encarcelados.

En su decisión, el TSJ declaró en desacato a González Urrutia por negarse a participar en las audiencias en su contra y anunció que trasladaría la decisión al ministro de Justicia para la adopción de las sanciones correspondientes. González Urrutia afirmó que no asistió a la audiencia porque se consideraba “absolutamente indefenso ante su indefensión”.

Las tensiones siguen siendo altas en Venezuela, donde el gobierno disfruta de un enorme apoyo del alto mando de las Fuerzas Armadas y el Parlamento dominado por los chavistas está tratando de aprobar leyes para regular las redes sociales y luchar contra el «fascismo». La comunidad internacional sigue de cerca los acontecimientos, mientras la oposición continúa luchando por lo que dice es un proceso electoral justo y transparente.